【PConline 雜談】說到手機的工業設計，除了手機的造型外，討論最多的當屬手機外殼的材質了。在3月初的MWC世界通信大會上，顏值頗高的全金屬機身三星Galaxy S6可謂賺足了眼球，這也是三星首次在旗艦機型上使用全金屬材質。在當下，旗艦手機堅守塑料材質的機型已經不多，MWC上眾多旗艦紛紛向金屬或者玻璃工藝手機倒戈。手機廠商的這些舉動是不是意味著，塑料材質的手機已經失去了競爭力，未來手機將主打金屬玻璃風?今天筆者就帶大家分析下塑料材質與其他材質工藝手機之間的優劣。

塑料材質，質感缺失

　　眾所周知，使用金屬或者玻璃材質的外殼，可以很好的提升整機的質感。這種提升是全方面的，觀感上，金屬或玻璃機身色澤明亮奪人眼球。手感上，也會更加光滑。而使用塑料材質的手機，如果設計缺陷或者工藝處理不好，很容易產生一種廉價感，缺乏質感。

　　最鮮明的例子就是采用金屬機身的iPhone和之前堅守塑料材質的三星，可以說在三星Galaxy S5之前，在高端旗艦機市場，三星和蘋果手機是平分秋色。但是iPhone通過其出色的金屬機身工業設計全方位占領高端市場。幸運的是，三星知道懸崖勒馬，今年新發布的Galaxy S6和Edge可謂顏值爆表，全金屬機身設計的兩款產品成為2015 MWC大會上的焦點。

　　縱觀如今更大手機廠商的旗艦機型，像HTC M9、SONY Z3以及小米Note等等，均采用更加具有質感的金屬或者玻璃材質。可見，塑料材質的手機，質感是先天的劣勢，采用了塑料材質的手機將很容易被貼上廉價的標簽。

工藝成本各有高低

　　塑料、金屬、玻璃三種材質在制作工藝和成本上有一定的差異。塑料方面，塑料外殼的制作工藝已經相當成熟，可塑性強，可一次成型，信號的接收能力也最佳，把這些因素考慮到手機材質的綜合成本中去，塑料的價格優勢便十分突出了。在現有的手機中，2000元以下的手機還是以塑料外殼為主，最主要的原因就是塑料成本低，這樣就可以將成本比重放在內部硬件的性能之上。

　　玻璃材質相比工程塑料，看上去稍微高檔一些，但使用范圍遠沒有塑料廣泛。無論塑料還是金屬，都能做出具有弧線的手機背殼，但礙于成本和實用性，玻璃背殼大都是平整的，加上正面平整的玻璃屏幕，整部手機看上去呈扁平的長條矩形狀。當然，也有像小米Note那樣花大力氣制作出曲面玻璃后蓋，在觀感上提升不少，但相信在加工成本上花費不少。

　　再來說說最高貴的金屬，金屬材質的外殼成本主要體現在兩個方面：一方面，材質本身的成本，最理想的金屬應該具備高硬度、優異的強度重量比、抗腐蝕、耐磨等特性;另一方面，金屬材質加工工藝也較為復雜，切割、鍛壓、打磨等等流程缺一不可，在產品初期良品率通常較低。

　　總的來說，塑料材質工藝成本通常都是最低的，而玻璃和金屬材質成本較高。不過，當玻璃和金屬良品率上升，工藝成熟后，這種成本差距會逐漸減小。

材質優劣分析

1、塑料材質

　　塑料材質的優點較多，首先工藝難度和成本較低，對于任意弧度或者造型都能一次成型。此外，采用塑料材質手機普遍較輕，方便拆卸更換電池。材質本身對手機功能也無任何影響。當然，塑料材質的缺點也比較突出，就是觀感和手感較差，“廉價感”強，不適用于高端機型。

2、玻璃材質

　　玻璃材質的手機，整機顯得十分通透，外觀十分精致。適合于美感要求較高的手機，像錘子T1、Sony Z3等等。缺點方面，首先是容易沾染指紋，再好看、再通透的背部玻璃后蓋，如果沾滿指紋，也會美感全無。其次，玻璃再堅硬也是玻璃，相對于塑料和金屬更加容易破碎。最后，就是弧線造型工藝加工困難，成本較高。

3、金屬材質

　　金屬材質通常運用在高端機型，其優點十分明顯，質感佳、逼格高。國內外旗艦機型紛紛采用金屬材質，像iPhone6、HTC One M9、Galaxy S6等等不僅采用金屬機身，而且屬于一體機身設計，外觀表現十分出色。當然，金屬材質也有不少缺點，良品率低導致的成本較高、容易留下明顯的劃痕以及影響信號等問題，都需要廠家花大力氣克服解決。

總結

　　如今的手機市場，高中低三個價位的手機在硬件性能上差距越來越小，越來越多的廠商則將會注意力放在產品外觀設計上，那么中高端機型采用玻璃金屬材質的比率將會不斷增加。雖然當前金屬玻璃加工工藝手機有所改進，成品率提升，但金屬玻璃手機在研發過程中需要考慮更多的環節，塑料依舊不死，但隨著國人對手機審美觀的提升，塑料材質手機會在相對低廉的千元機上繼續存活。