【PConline 資訊】3Q官司判騰訊勝訴的消息相信大家已經(jīng)知道了（點(diǎn)此查看），騰訊起訴奇虎360一案以騰訊勝訴、360賠償500萬的結(jié)果暫告一段落。但360表示不服，稱廣東省高院在分別審理360反壟斷案和扣扣保鏢案時(shí)，都有認(rèn)定事實(shí)不清、使用法律錯(cuò)誤，存在明顯的地方保護(hù)主義傾向，并決定向最高人民法院上訴。對此，騰訊作出了回應(yīng)。

3Q大戰(zhàn)騰訊贏下一局

　　騰訊認(rèn)為，法院判決無疑是公正的，360具有明顯的不正當(dāng)惡意競爭行為，法院的判決鼓勵(lì)和保護(hù)了企業(yè)的合法經(jīng)營。此外，360已經(jīng)“十連敗”，不僅在廣東，在北京等各個(gè)地方，360均敗績連連。騰訊言外之意就是，這怎么看都不是地方保護(hù)主義。當(dāng)然，騰訊歡迎360繼續(xù)上訴，尊重360的法律權(quán)利，也相信法院會繼續(xù)公正裁決。下面是騰訊聲明全文。

　　感謝法院的公正裁決，我們一直相信法律會給我們一個(gè)公正的結(jié)果。

　　我們注意到，法院在判決中強(qiáng)調(diào)，360違背誠實(shí)信用和平等競爭的原則，具有明顯的不正當(dāng)惡意競爭行為，是導(dǎo)致3Q大戰(zhàn)的根本原因，并且嚴(yán)重?cái)_亂了互聯(lián)網(wǎng)正常經(jīng)營秩序。

　　我們認(rèn)為此次判決的意義在于兩點(diǎn)：

　　首先，法院對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭規(guī)則和安全軟件的職能權(quán)限做了比較詳細(xì)的劃定，劃定了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭邊界，以及樹立了公平競爭和不正當(dāng)競爭的標(biāo)準(zhǔn)；

　　其次，此次判決傳遞了一個(gè)信念，就是鼓勵(lì)和保護(hù)企業(yè)的合法經(jīng)營，鼓勵(lì)企業(yè)通過自身積累和努力獲得用戶、市場的認(rèn)可，對不正當(dāng)競爭行為要進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。

　　法院對上述不正當(dāng)競爭行為的宣判和處罰，是對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)規(guī)則以及底線的清晰界定，也推動著中國互聯(lián)網(wǎng)向公平、透明、健康、有序的商業(yè)和行業(yè)規(guī)則發(fā)展。

　　我們注意到，360迄今為止已經(jīng)“十連敗”，不僅在廣東，在北京等各個(gè)地方，與各家公司的訴訟中，都被當(dāng)?shù)胤ㄔ号幸詳≡V，相信法院的判決是公平公正的。對方選擇上訴，我們也會尊重法律賦予他們的權(quán)利，我們也堅(jiān)信法律會做出公正的判決。

案情回顧：

　　2010年9月，奇虎推出360“隱私保護(hù)器”，監(jiān)控騰訊QQ是否侵犯用戶隱私。2010年11月，騰訊向QQ用戶發(fā)表公開信，要求用戶在QQ軟件和360軟件之間只能二選一，此舉導(dǎo)致兩家公司矛盾公開化。

　　隨后，騰訊認(rèn)為奇虎360此舉涉嫌不正當(dāng)競爭，將奇虎360告上法庭，要求其停止侵權(quán)，并索賠1.25億元經(jīng)濟(jì)損失。而360也緊接著以濫用市場支配地位為由起訴騰訊，并索賠1.5億元。該系列案件是中國互聯(lián)網(wǎng)史上涉及賠償金額最大的訴訟案。

　　此前騰訊與360在法庭上曾有過兩次交鋒，360均敗訴。

　　2010年10月，騰訊訴360“隱私保護(hù)器”不正當(dāng)競爭，360敗訴；

　　2012年4月18日，360訴騰訊濫用QQ市場支配地位（點(diǎn)擊查看庭審直播實(shí)錄）。

　　2013年3月28日上午9時(shí)30分，廣東省高級人民法院宣判：廣東高院駁回奇虎360關(guān)于“騰訊濫用QQ市場支配地位”的全部訴訟請求，訴訟費(fèi)用790680元由360方面承擔(dān)，奇虎360再次敗訴。

點(diǎn)擊圖片回顧3Q大戰(zhàn)始末